新鲜！中国突然官宣海外大学排名！严打“水硕”！QS“失效”？

最近，许多世界大学排名逐个公布，排名的结果与各个排名之间的差异也引发了网友热议！于是近日，为了避免海外越来越多的“水硕”，中国发布了对海外学校的官方评估！网传，这会成为以后中国看待海归大学的背景的考核。所以，QS要“失效”了？

8月19日，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》在京发布!

而且这次发起调查的大学中心正是前段时间退出QS大学排名的中国人民大学。

全国高校信息资料研究会副会长、中国人民大学教育学院院长、评价研究中心执行主任周光礼教授介绍，目前留学归国人员中出现“水硕”“水博”的现象日趋严重，在人文社会科学领域表现得尤为明显，“水硕”“水博”的泛滥源于我国缺乏跨国教育质量评价标准。

联合研究团队选取了哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理及教育学等13个国际通用的人文社会科学学科领域作为评价对象，从学术创新与人才培养两个维度，对境外1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级。

其中，得分前2%评为A+、前5%评为A、前10%评为A-、前40%评为B、前70%评为C，得出《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》。

学科评级结果显示，哈佛大学的9个人文社会科学学科领域位居境外大学之首，加利福尼亚大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、阿姆斯特丹大学各有1个人文社会科学学科领域排名境外大学第一。

学术机构评级结果显示，哈佛大学、斯坦福大学、芝加哥大学、宾夕法尼亚大学、加利福尼亚大学伯克利分校、多伦多大学、东京大学、剑桥大学、纽约大学、哥伦比亚大学等高校的人文社会科学学科综合竞争力位居境外大学前列。

其创新之处体现在四个方面：

1. 首次探索研制境外大学学科分级目录，为国内用人单位及学生出国留学提供境外高等教育质量信息;

2. 克服现有世界大学/学科排行榜不能有效评价人文社会科学水平的弊端，有利于促进全球人文社会科学的繁荣发展;

3. 破解了现有世界大学/学科排行榜不能有效评价人才培养质量的难题，有利于纠正重科研轻教学的不良评价导向;

4. 指标体系具有适切性，既强调客观性、国际可比性，又兼顾人文学科和社会科学的文化性、地域性。

《境外大学学科综合竞争力分级目录(人文社会科学)》

从目前公布的目录来看，美国院校数量最多；英国牛剑进入A类榜单；加拿大（多伦多大学）、日本（东京大学）、荷兰（阿姆斯特丹大学）、澳大利亚（悉尼大学）也均上榜A类院校目录。

目前公布的专业名单如下（部分）：

法学

工商管理公共管理教育学

经济学

历史学

社会学

图书与信息管理

新闻传播学

艺术学语言文学哲学政治学

总的来看，目前这份排名和其他学科的研究还在不断完善中，也许此次评估对积极参与全球高等教育治理、建立中国自主的跨国教育质量评价标准来说确实是一次有益探索。但如果靠此来治理一些不文明的现象，是否能达到预期效果是一个未知数。